Abrir navegación
AbrirAbrir el espacio de trabajo

Herramientas de investigación · Relación entre dos variables numéricas

Calculadora de correlación

¿Se mueven juntas dos variables numéricas y con qué fuerza? Pega pares de valores o introduce r y n y obtén tres coeficientes, el intervalo de confianza, un diagrama de dispersión y la comparación de dos correlaciones.

Calcula una correlación en línea

Pega dos columnas (x e y) o abre un archivo de datos; si solo tienes una r publicada, introduce r y n; para comparar dos grupos, usa «Comparar dos correlaciones». No se sube nada.

Pega dos columnas de una hoja de cálculo; una fila de encabezado da nombre a las variables. Se descartan las filas con un valor faltante en cualquiera de las columnas.

Correlación de Pearson

r(58) = 0,784

Relación lineal positiva muy fuerte (IC del 95% [0,662, 0,866]); x e y comparten r² = 0,615 de su varianza. Estadísticamente significativa con α = ,05.

p < 0,001 · n = 60

Coeficientes de correlación

Coeficientes de correlación
CoeficienteEstimaciónp (bilateral)IC del 95%
r de Pearson0,784p < 0,001[0,662, 0,866]
r²0,615
Prueba t de r (df = 58)t = 9,630p < 0,001
ρ de Spearman0,777p < 0,001
τ-b de Kendall0,599p < 0,001

Más sobre la tau-b y la tau-c de Kendall para tablas ordinales (en inglés)

Diagrama de dispersión

406080100246810Relación calidad-precio (0–10)Satisfacción general (0–100)Recta de mínimos cuadradosRelación calidad-precio (0–10) 4,3 · Satisfacción general (0–100) 51Relación calidad-precio (0–10) 5,3 · Satisfacción general (0–100) 52Relación calidad-precio (0–10) 7,3 · Satisfacción general (0–100) 82Relación calidad-precio (0–10) 6,9 · Satisfacción general (0–100) 68Relación calidad-precio (0–10) 2,8 · Satisfacción general (0–100) 43Relación calidad-precio (0–10) 5,3 · Satisfacción general (0–100) 65Relación calidad-precio (0–10) 5,2 · Satisfacción general (0–100) 47Relación calidad-precio (0–10) 3,5 · Satisfacción general (0–100) 60Relación calidad-precio (0–10) 6,4 · Satisfacción general (0–100) 68Relación calidad-precio (0–10) 4,3 · Satisfacción general (0–100) 50Relación calidad-precio (0–10) 8,7 · Satisfacción general (0–100) 77Relación calidad-precio (0–10) 7 · Satisfacción general (0–100) 63Relación calidad-precio (0–10) 6,4 · Satisfacción general (0–100) 50Relación calidad-precio (0–10) 5,8 · Satisfacción general (0–100) 62Relación calidad-precio (0–10) 5,8 · Satisfacción general (0–100) 59Relación calidad-precio (0–10) 7,7 · Satisfacción general (0–100) 74Relación calidad-precio (0–10) 5,8 · Satisfacción general (0–100) 78Relación calidad-precio (0–10) 3,3 · Satisfacción general (0–100) 47Relación calidad-precio (0–10) 6,2 · Satisfacción general (0–100) 66Relación calidad-precio (0–10) 4,8 · Satisfacción general (0–100) 67Relación calidad-precio (0–10) 7,1 · Satisfacción general (0–100) 67Relación calidad-precio (0–10) 8,3 · Satisfacción general (0–100) 83Relación calidad-precio (0–10) 4,3 · Satisfacción general (0–100) 68Relación calidad-precio (0–10) 9,2 · Satisfacción general (0–100) 76Relación calidad-precio (0–10) 5,7 · Satisfacción general (0–100) 71Relación calidad-precio (0–10) 2,2 · Satisfacción general (0–100) 31Relación calidad-precio (0–10) 4,9 · Satisfacción general (0–100) 63Relación calidad-precio (0–10) 3,5 · Satisfacción general (0–100) 40Relación calidad-precio (0–10) 3,2 · Satisfacción general (0–100) 58Relación calidad-precio (0–10) 4 · Satisfacción general (0–100) 51Relación calidad-precio (0–10) 6,6 · Satisfacción general (0–100) 71Relación calidad-precio (0–10) 6,1 · Satisfacción general (0–100) 67Relación calidad-precio (0–10) 7,8 · Satisfacción general (0–100) 82Relación calidad-precio (0–10) 1,9 · Satisfacción general (0–100) 53Relación calidad-precio (0–10) 4,9 · Satisfacción general (0–100) 54Relación calidad-precio (0–10) 4 · Satisfacción general (0–100) 58Relación calidad-precio (0–10) 4,9 · Satisfacción general (0–100) 61Relación calidad-precio (0–10) 5,4 · Satisfacción general (0–100) 70Relación calidad-precio (0–10) 6,4 · Satisfacción general (0–100) 65Relación calidad-precio (0–10) 6 · Satisfacción general (0–100) 71Relación calidad-precio (0–10) 2,5 · Satisfacción general (0–100) 48Relación calidad-precio (0–10) 5,9 · Satisfacción general (0–100) 64Relación calidad-precio (0–10) 4,9 · Satisfacción general (0–100) 58Relación calidad-precio (0–10) 7 · Satisfacción general (0–100) 69Relación calidad-precio (0–10) 7,7 · Satisfacción general (0–100) 73Relación calidad-precio (0–10) 7,2 · Satisfacción general (0–100) 70Relación calidad-precio (0–10) 4,9 · Satisfacción general (0–100) 74Relación calidad-precio (0–10) 6,5 · Satisfacción general (0–100) 72Relación calidad-precio (0–10) 4,9 · Satisfacción general (0–100) 54Relación calidad-precio (0–10) 6,9 · Satisfacción general (0–100) 63Relación calidad-precio (0–10) 3,8 · Satisfacción general (0–100) 64Relación calidad-precio (0–10) 5 · Satisfacción general (0–100) 68Relación calidad-precio (0–10) 8,4 · Satisfacción general (0–100) 100Relación calidad-precio (0–10) 7,8 · Satisfacción general (0–100) 79Relación calidad-precio (0–10) 7,3 · Satisfacción general (0–100) 79Relación calidad-precio (0–10) 7,1 · Satisfacción general (0–100) 93Relación calidad-precio (0–10) 5,6 · Satisfacción general (0–100) 62Relación calidad-precio (0–10) 5 · Satisfacción general (0–100) 52Relación calidad-precio (0–10) 9,9 · Satisfacción general (0–100) 94Relación calidad-precio (0–10) 6,9 · Satisfacción general (0–100) 59
n = 60 · Recta de mínimos cuadrados
Mostrar los datos del gráfico como tabla
Diagrama de dispersión
FilaRelación calidad-precio (0–10)Satisfacción general (0–100)
14,351
25,352
37,382
46,968
52,843
65,365
75,247
83,560
96,468
104,350
118,777
12763
136,450
145,862
155,859
167,774
175,878
183,347
196,266
204,867
217,167
228,383
234,368
249,276
255,771
262,231
274,963
283,540
293,258
30451
316,671
326,167
337,882
341,953
354,954
36458
374,961
385,470
396,465
40671
412,548
425,964
434,958
44769
457,773
467,270
474,974
486,572
494,954
506,963
513,864
52568
538,4100
547,879
557,379
567,193
575,662
58552
599,994
606,959
01

¿Pearson, Spearman o Kendall?

La r de Pearson es adecuada cuando ambas variables son aproximadamente continuas, la relación es lineal y no hay valores extremos; r² es la proporción de varianza compartida. La ρ de Spearman sirve para relaciones monótonas pero curvas, para rangos o escalas cortas y cuando los valores atípicos dominarían r. La τ-b de Kendall (corregida por empates) es más conservadora y más estable en muestras pequeñas con muchos empates; con los mismos datos suele ser menor que ρ.

  • t = r√(n − 2) ÷ √(1 − r²), con n − 2 grados de libertad, contrasta ρ = 0.
  • z de Fisher = atanh(r), error estándar 1/√(n − 3); el intervalo se construye en la escala z y se devuelve con tanh.
  • Dos correlaciones independientes: z = (atanh r₁ − atanh r₂) ÷ √(1/(n₁ − 3) + 1/(n₂ − 3)); intervalo de la diferencia según Zou (2007).
02

Ejemplo: relación calidad-precio y satisfacción general

Datos sintéticos: 60 clientes nuevos valoran la relación calidad-precio (0–10) y su satisfacción general (0–100). r de Pearson = 0,784, t(58) = 9,63, p < 0,001, IC del 95 % [0,66; 0,87]; ambas comparten r² = 0,62 de su varianza.

Los coeficientes basados en rangos coinciden: ρ de Spearman = 0,78, τ-b de Kendall = 0,60 (p < 0,001); el resultado no depende de unos pocos valores extremos.

En 70 clientes recurrentes la correlación es más débil, r = 0,34. La prueba z de Fisher de la diferencia da z = 3,87, p < 0,001: en los clientes nuevos, la satisfacción está más ligada a la percepción de calidad-precio.

03

Cuándo usarla y cuándo no

Una correlación describe la fuerza y el sentido de la relación entre dos medidas numéricas de las mismas personas; suele ser el primer paso antes de una regresión o un análisis de drivers.

  • Dos medidas numéricas de los mismos encuestados (valoraciones, puntuaciones, gasto, tiempo).
  • Comprobar si la correlación difiere entre dos segmentos independientes.
  • No para concluir causalidad: dos variables correlacionadas pueden tener una causa común o actuar en sentido inverso.
  • No para relaciones curvas no monótonas: r puede ser casi 0 aunque y dependa mucho de x.
  • No para dos variables categóricas: usa una medida de asociación como la V de Cramér.
  • No para dos correlaciones de la misma muestra que comparten una variable: son dependientes y la prueba de Fisher para dos muestras no sirve.
04

Cómo interpretarla e informarla

El signo indica el sentido y el valor absoluto la fuerza: según las convenciones orientativas de Cohen, |r| ≈ 0,1, 0,3 y 0,5 son pequeña, mediana y grande, pero la relevancia práctica depende del campo. El valor p solo contrasta ρ = 0; con muestras grandes, correlaciones pequeñas resultan significativas, así que juzga el intervalo de confianza.

Ejemplo de informe: r(58) = 0,78, p < 0,001, IC del 95 % [0,66; 0,87].

Bibliografía

Referencias y lecturas recomendadas

  • Fisher, R. A. (1915). Frequency distribution of the values of the correlation coefficient in samples from an indefinitely large population. Biometrika, 10(4), 507–521.

  • Kendall, M. G. (1938). A new measure of rank correlation. Biometrika, 30(1–2), 81–93.

  • Zou, G. Y. (2007). Toward using confidence intervals to compare correlations. Psychological Methods, 12(4), 399–413.

  • SciPy — scipy.stats.pearsonr

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿A partir de cuánto es fuerte una correlación?

No hay un umbral universal. Cohen propone |r| ≈ 0,1, 0,3 y 0,5 para pequeña, mediana y grande; en encuestas, dos valoraciones de la misma experiencia suelen superar 0,5, mientras que 0,2 entre una actitud y una conducta posterior ya puede importar. Apóyate en el intervalo de confianza y en estudios comparables.

¿Cómo se calcula el intervalo de confianza de r?

Con la transformación z de Fisher: atanh(r) es aproximadamente normal con error estándar 1/√(n − 3). El intervalo se construye en la escala z y se devuelve con tanh, así que es asimétrico alrededor de r y siempre queda entre −1 y 1.

¿Pearson o Spearman?

Pearson para datos continuos, aproximadamente lineales y sin valores extremos; Spearman (o Kendall) para rangos, escalas cortas, datos asimétricos, valores atípicos o curvas monótonas. Si ambos se parecen, informa Pearson; si difieren mucho, el diagrama de dispersión explica por qué.

¿Cómo compruebo si dos correlaciones son distintas?

Para dos muestras independientes, cada r se transforma en z de Fisher y se comparan: z = (atanh r₁ − atanh r₂) ÷ √(1/(n₁ − 3) + 1/(n₂ − 3)). La pestaña «Comparar dos correlaciones» da esta prueba y el intervalo de Zou (2007). Las correlaciones de una misma muestra necesitan una prueba para correlaciones dependientes.

¿Se suben mis datos?

No. Lo que pegas y los archivos que abres se calculan solo en esta pestaña del navegador.

¿Necesitas tablas cruzadas completas?

Abre tus datos de encuesta en el espacio de trabajo de Crosstabs para crear tablas cruzadas con pruebas de significación, ponderación y preguntas de respuesta múltiple. Gratis, sin registro y con los archivos procesados en tu navegador.

Abrir el espacio de trabajo

· Versión en inglés