開啟導覽
開啟開啟工作區

市場研究工具 · 兩個數值變數的關係

相關係數計算器

兩個數值變數是否同向變化、關係有多強?貼上配對資料或直接輸入 r 和 n,得到三種相關係數、信賴區間、散布圖和兩組相關比較。

線上計算相關係數

貼上兩欄資料(x 與 y)或開啟資料檔;只有已發表的 r 時可輸入 r 和 n;比較兩組相關請用「比較兩個相關係數」。資料不會上傳。

從 Excel 貼上兩欄;標題列作為變數名稱。任一欄缺值的列會被排除。

Pearson 相關

r(58) = 0.784

很強的正線性關係(95% 信賴區間 [0.662, 0.866]);x 與 y 共享 r² = 0.615 的變異。在 α = .05 下達統計顯著。

p < .001 · n = 60

相關係數

相關係數
係數估計值P(雙尾)95% 信賴區間
Pearson r0.784p < .001[0.662, 0.866]
r²0.615
r 的 t 檢定 (df = 58)t = 9.630p < .001
Spearman ρ0.777p < .001
Kendall τ-b0.599p < .001

有序列聯表的 Kendall tau-b 與 tau-c(英文)

散布圖

406080100246810性價比(0–10)整體滿意度(0–100)最小平方直線性價比(0–10) 4.3 · 整體滿意度(0–100) 51性價比(0–10) 5.3 · 整體滿意度(0–100) 52性價比(0–10) 7.3 · 整體滿意度(0–100) 82性價比(0–10) 6.9 · 整體滿意度(0–100) 68性價比(0–10) 2.8 · 整體滿意度(0–100) 43性價比(0–10) 5.3 · 整體滿意度(0–100) 65性價比(0–10) 5.2 · 整體滿意度(0–100) 47性價比(0–10) 3.5 · 整體滿意度(0–100) 60性價比(0–10) 6.4 · 整體滿意度(0–100) 68性價比(0–10) 4.3 · 整體滿意度(0–100) 50性價比(0–10) 8.7 · 整體滿意度(0–100) 77性價比(0–10) 7 · 整體滿意度(0–100) 63性價比(0–10) 6.4 · 整體滿意度(0–100) 50性價比(0–10) 5.8 · 整體滿意度(0–100) 62性價比(0–10) 5.8 · 整體滿意度(0–100) 59性價比(0–10) 7.7 · 整體滿意度(0–100) 74性價比(0–10) 5.8 · 整體滿意度(0–100) 78性價比(0–10) 3.3 · 整體滿意度(0–100) 47性價比(0–10) 6.2 · 整體滿意度(0–100) 66性價比(0–10) 4.8 · 整體滿意度(0–100) 67性價比(0–10) 7.1 · 整體滿意度(0–100) 67性價比(0–10) 8.3 · 整體滿意度(0–100) 83性價比(0–10) 4.3 · 整體滿意度(0–100) 68性價比(0–10) 9.2 · 整體滿意度(0–100) 76性價比(0–10) 5.7 · 整體滿意度(0–100) 71性價比(0–10) 2.2 · 整體滿意度(0–100) 31性價比(0–10) 4.9 · 整體滿意度(0–100) 63性價比(0–10) 3.5 · 整體滿意度(0–100) 40性價比(0–10) 3.2 · 整體滿意度(0–100) 58性價比(0–10) 4 · 整體滿意度(0–100) 51性價比(0–10) 6.6 · 整體滿意度(0–100) 71性價比(0–10) 6.1 · 整體滿意度(0–100) 67性價比(0–10) 7.8 · 整體滿意度(0–100) 82性價比(0–10) 1.9 · 整體滿意度(0–100) 53性價比(0–10) 4.9 · 整體滿意度(0–100) 54性價比(0–10) 4 · 整體滿意度(0–100) 58性價比(0–10) 4.9 · 整體滿意度(0–100) 61性價比(0–10) 5.4 · 整體滿意度(0–100) 70性價比(0–10) 6.4 · 整體滿意度(0–100) 65性價比(0–10) 6 · 整體滿意度(0–100) 71性價比(0–10) 2.5 · 整體滿意度(0–100) 48性價比(0–10) 5.9 · 整體滿意度(0–100) 64性價比(0–10) 4.9 · 整體滿意度(0–100) 58性價比(0–10) 7 · 整體滿意度(0–100) 69性價比(0–10) 7.7 · 整體滿意度(0–100) 73性價比(0–10) 7.2 · 整體滿意度(0–100) 70性價比(0–10) 4.9 · 整體滿意度(0–100) 74性價比(0–10) 6.5 · 整體滿意度(0–100) 72性價比(0–10) 4.9 · 整體滿意度(0–100) 54性價比(0–10) 6.9 · 整體滿意度(0–100) 63性價比(0–10) 3.8 · 整體滿意度(0–100) 64性價比(0–10) 5 · 整體滿意度(0–100) 68性價比(0–10) 8.4 · 整體滿意度(0–100) 100性價比(0–10) 7.8 · 整體滿意度(0–100) 79性價比(0–10) 7.3 · 整體滿意度(0–100) 79性價比(0–10) 7.1 · 整體滿意度(0–100) 93性價比(0–10) 5.6 · 整體滿意度(0–100) 62性價比(0–10) 5 · 整體滿意度(0–100) 52性價比(0–10) 9.9 · 整體滿意度(0–100) 94性價比(0–10) 6.9 · 整體滿意度(0–100) 59
n = 60 · 最小平方直線
以表格顯示圖中資料
散布圖
列性價比(0–10)整體滿意度(0–100)
14.351
25.352
37.382
46.968
52.843
65.365
75.247
83.560
96.468
104.350
118.777
12763
136.450
145.862
155.859
167.774
175.878
183.347
196.266
204.867
217.167
228.383
234.368
249.276
255.771
262.231
274.963
283.540
293.258
30451
316.671
326.167
337.882
341.953
354.954
36458
374.961
385.470
396.465
40671
412.548
425.964
434.958
44769
457.773
467.270
474.974
486.572
494.954
506.963
513.864
52568
538.4100
547.879
557.379
567.193
575.662
58552
599.994
606.959
01

Pearson、Spearman 還是 Kendall?

兩個變數近似連續、關係呈直線且沒有極端離群值時,用 Pearson r,r² 即兩者共享的變異比例。關係單調但彎曲、資料本身是等級或短評定量表,或離群值會主導 r 時,用 Spearman ρ。Kendall τ-b(含同分校正)較保守,在小樣本、同分較多時表現更穩定,同一份資料上的數值通常小於 ρ。

  • t = r√(n − 2) ÷ √(1 − r²),自由度 n − 2,檢定 ρ = 0。
  • Fisher z = atanh(r),標準誤 1/√(n − 3);在 z 尺度上建立區間再以 tanh 轉回,即 ρ 的信賴區間。
  • 兩個獨立相關的比較:z = (atanh r₁ − atanh r₂) ÷ √(1/(n₁ − 3) + 1/(n₂ − 3));差值區間採用 Zou (2007) 方法。
02

範例:性價比評價與整體滿意度

範例資料為合成資料:60 名新客戶為性價比(0–10)和整體滿意度(0–100)打分。Pearson r = .784,t(58) = 9.63,P < .001,95% 信賴區間 [.66, .87];兩者共享 r² = .62 的變異。

以等級為基礎的係數結論一致:Spearman ρ = .78,Kendall τ-b = .60(P < .001),表示結果並非由少數極端點造成。

另一組 70 名舊客戶的相關較弱,r = .34。以 Fisher z 檢定兩者差異:z = 3.87,P < .001——新客戶的滿意度與性價比評價關係更密切。

03

適用與不適用的情況

相關分析描述同一批對象兩個數值測量之間關係的強度和方向,是建立迴歸或驅動因子模型之前常見的一步。

  • 同一批受訪者的兩個數值測量(評分、分數、消費、時間)。
  • 檢定兩個獨立區隔的相關是否不同。
  • 不適用:推論因果——相關的變數可能有共同原因,方向也可能相反。
  • 不適用:非單調的曲線關係——即使 y 強烈依賴 x,r 也可能接近 0。
  • 不適用:兩個類別變數——請用 Cramér's V 等列聯表關聯指標。
  • 不適用:來自同一樣本且共用一個變數的兩個相關——它們不獨立,不能用 Fisher 兩樣本檢定。
04

如何解讀和報告

正負號表示方向,絕對值表示強度:依 Cohen 的粗略慣例,|r| 約 .1 為小、.3 為中、.5 為大,但實際意義取決於研究領域。P 值只檢定 ρ 是否為 0,大樣本下很小的相關也會顯著,因此應根據信賴區間判斷真實相關可能的範圍。

報告範例:r(58) = .78,P < .001,95% CI [.66, .87]。

參考資料

延伸閱讀

  • Fisher, R. A. (1915). Frequency distribution of the values of the correlation coefficient in samples from an indefinitely large population. Biometrika, 10(4), 507–521.

  • Kendall, M. G. (1938). A new measure of rank correlation. Biometrika, 30(1–2), 81–93.

  • Zou, G. Y. (2007). Toward using confidence intervals to compare correlations. Psychological Methods, 12(4), 399–413.

  • SciPy — scipy.stats.pearsonr

常見問題

常見問題

相關係數多大算強?

沒有通用標準。Cohen 建議 |r| 約 .1、.3、.5 分別為小、中、大,但在調查研究中,同一體驗的兩個評分相關常超過 .5,而態度與後續行為之間 .2 的相關也可能有意義。請搭配信賴區間和同類研究判斷。

r 的信賴區間是怎麼算的?

使用 Fisher z 轉換:z = atanh(r) 近似常態,標準誤為 1/√(n − 3)。先在 z 尺度上建立區間,再以 tanh 轉回,因此區間對 r 不對稱,並且始終介於 −1 到 1 之間。

Pearson 和 Spearman 應該選哪個?

連續變數、近似線性、沒有極端離群值時用 Pearson;等級資料、短評定量表、偏態、離群值或單調曲線關係時用 Spearman(或 Kendall)。兩者接近時報告 Pearson;差異較大時先看散布圖找原因。

怎樣檢定兩個相關係數是否不同?

兩個獨立樣本的相關,先分別做 Fisher z 轉換再比較:z = (atanh r₁ − atanh r₂) ÷ √(1/(n₁ − 3) + 1/(n₂ − 3))。「比較兩個相關係數」分頁會提供這個檢定和 Zou (2007) 的差值信賴區間。來自同一樣本的相關需要相依相關檢定。

資料會上傳到伺服器嗎?

不會。貼上的資料和開啟的檔案都只在目前的瀏覽器分頁中計算。

分析你自己的問卷資料檔

開啟 CSV、Excel 或 SPSS(.sav)檔案,直接在瀏覽器中開始分析。免費、不需要帳號,你的資料不會離開你的電腦。

開啟完整工作區

· 英文版