Abrir navegação
AbrirAbrir o espaço de trabalho

Ferramentas de pesquisa · Relação entre duas variáveis numéricas

Calculadora de correlação

Duas variáveis numéricas andam juntas, e com que força? Cole pares de valores ou informe r e n para obter três coeficientes, o intervalo de confiança, um gráfico de dispersão e a comparação de duas correlações.

Calcule uma correlação online

Cole duas colunas (x e y) ou abra um arquivo de dados; se tiver só um r publicado, informe r e n; para comparar dois grupos, use “Comparar duas correlações”. Nada é enviado.

Cole duas colunas de uma planilha; uma linha de cabeçalho dá nome às variáveis. Linhas com valor ausente em qualquer coluna são descartadas.

Correlação de Pearson

r(58) = 0,784

Relação linear positiva muito forte (IC de 95% [0,662, 0,866]); x e y compartilham r² = 0,615 da variância. Estatisticamente significativa com α = ,05.

p < 0,001 · n = 60

Coeficientes de correlação

Coeficientes de correlação
CoeficienteEstimativap (bilateral)IC de 95%
r de Pearson0,784p < 0,001[0,662, 0,866]
r²0,615
Teste t de r (df = 58)t = 9,630p < 0,001
ρ de Spearman0,777p < 0,001
τ-b de Kendall0,599p < 0,001

Mais sobre o tau-b e o tau-c de Kendall para tabelas ordinais (em inglês)

Gráfico de dispersão

406080100246810Custo-benefício (0–10)Satisfação geral (0–100)Reta de mínimos quadradosCusto-benefício (0–10) 4,3 · Satisfação geral (0–100) 51Custo-benefício (0–10) 5,3 · Satisfação geral (0–100) 52Custo-benefício (0–10) 7,3 · Satisfação geral (0–100) 82Custo-benefício (0–10) 6,9 · Satisfação geral (0–100) 68Custo-benefício (0–10) 2,8 · Satisfação geral (0–100) 43Custo-benefício (0–10) 5,3 · Satisfação geral (0–100) 65Custo-benefício (0–10) 5,2 · Satisfação geral (0–100) 47Custo-benefício (0–10) 3,5 · Satisfação geral (0–100) 60Custo-benefício (0–10) 6,4 · Satisfação geral (0–100) 68Custo-benefício (0–10) 4,3 · Satisfação geral (0–100) 50Custo-benefício (0–10) 8,7 · Satisfação geral (0–100) 77Custo-benefício (0–10) 7 · Satisfação geral (0–100) 63Custo-benefício (0–10) 6,4 · Satisfação geral (0–100) 50Custo-benefício (0–10) 5,8 · Satisfação geral (0–100) 62Custo-benefício (0–10) 5,8 · Satisfação geral (0–100) 59Custo-benefício (0–10) 7,7 · Satisfação geral (0–100) 74Custo-benefício (0–10) 5,8 · Satisfação geral (0–100) 78Custo-benefício (0–10) 3,3 · Satisfação geral (0–100) 47Custo-benefício (0–10) 6,2 · Satisfação geral (0–100) 66Custo-benefício (0–10) 4,8 · Satisfação geral (0–100) 67Custo-benefício (0–10) 7,1 · Satisfação geral (0–100) 67Custo-benefício (0–10) 8,3 · Satisfação geral (0–100) 83Custo-benefício (0–10) 4,3 · Satisfação geral (0–100) 68Custo-benefício (0–10) 9,2 · Satisfação geral (0–100) 76Custo-benefício (0–10) 5,7 · Satisfação geral (0–100) 71Custo-benefício (0–10) 2,2 · Satisfação geral (0–100) 31Custo-benefício (0–10) 4,9 · Satisfação geral (0–100) 63Custo-benefício (0–10) 3,5 · Satisfação geral (0–100) 40Custo-benefício (0–10) 3,2 · Satisfação geral (0–100) 58Custo-benefício (0–10) 4 · Satisfação geral (0–100) 51Custo-benefício (0–10) 6,6 · Satisfação geral (0–100) 71Custo-benefício (0–10) 6,1 · Satisfação geral (0–100) 67Custo-benefício (0–10) 7,8 · Satisfação geral (0–100) 82Custo-benefício (0–10) 1,9 · Satisfação geral (0–100) 53Custo-benefício (0–10) 4,9 · Satisfação geral (0–100) 54Custo-benefício (0–10) 4 · Satisfação geral (0–100) 58Custo-benefício (0–10) 4,9 · Satisfação geral (0–100) 61Custo-benefício (0–10) 5,4 · Satisfação geral (0–100) 70Custo-benefício (0–10) 6,4 · Satisfação geral (0–100) 65Custo-benefício (0–10) 6 · Satisfação geral (0–100) 71Custo-benefício (0–10) 2,5 · Satisfação geral (0–100) 48Custo-benefício (0–10) 5,9 · Satisfação geral (0–100) 64Custo-benefício (0–10) 4,9 · Satisfação geral (0–100) 58Custo-benefício (0–10) 7 · Satisfação geral (0–100) 69Custo-benefício (0–10) 7,7 · Satisfação geral (0–100) 73Custo-benefício (0–10) 7,2 · Satisfação geral (0–100) 70Custo-benefício (0–10) 4,9 · Satisfação geral (0–100) 74Custo-benefício (0–10) 6,5 · Satisfação geral (0–100) 72Custo-benefício (0–10) 4,9 · Satisfação geral (0–100) 54Custo-benefício (0–10) 6,9 · Satisfação geral (0–100) 63Custo-benefício (0–10) 3,8 · Satisfação geral (0–100) 64Custo-benefício (0–10) 5 · Satisfação geral (0–100) 68Custo-benefício (0–10) 8,4 · Satisfação geral (0–100) 100Custo-benefício (0–10) 7,8 · Satisfação geral (0–100) 79Custo-benefício (0–10) 7,3 · Satisfação geral (0–100) 79Custo-benefício (0–10) 7,1 · Satisfação geral (0–100) 93Custo-benefício (0–10) 5,6 · Satisfação geral (0–100) 62Custo-benefício (0–10) 5 · Satisfação geral (0–100) 52Custo-benefício (0–10) 9,9 · Satisfação geral (0–100) 94Custo-benefício (0–10) 6,9 · Satisfação geral (0–100) 59
n = 60 · Reta de mínimos quadrados
Mostrar os dados do gráfico como tabela
Gráfico de dispersão
LinhaCusto-benefício (0–10)Satisfação geral (0–100)
14,351
25,352
37,382
46,968
52,843
65,365
75,247
83,560
96,468
104,350
118,777
12763
136,450
145,862
155,859
167,774
175,878
183,347
196,266
204,867
217,167
228,383
234,368
249,276
255,771
262,231
274,963
283,540
293,258
30451
316,671
326,167
337,882
341,953
354,954
36458
374,961
385,470
396,465
40671
412,548
425,964
434,958
44769
457,773
467,270
474,974
486,572
494,954
506,963
513,864
52568
538,4100
547,879
557,379
567,193
575,662
58552
599,994
606,959
01

Pearson, Spearman ou Kendall?

O r de Pearson é adequado quando as duas variáveis são aproximadamente contínuas, a relação é linear e não há valores extremos; r² é a proporção de variância compartilhada. O ρ de Spearman serve para relações monotônicas mas curvas, para postos ou escalas curtas e quando valores atípicos dominariam r. O τ-b de Kendall (com correção para empates) é mais conservador e mais estável em amostras pequenas com muitos empates; nos mesmos dados costuma ser menor que ρ.

  • t = r√(n − 2) ÷ √(1 − r²), com n − 2 graus de liberdade, testa ρ = 0.
  • z de Fisher = atanh(r), erro padrão 1/√(n − 3); o intervalo é montado na escala z e trazido de volta com tanh.
  • Duas correlações independentes: z = (atanh r₁ − atanh r₂) ÷ √(1/(n₁ − 3) + 1/(n₂ − 3)); intervalo da diferença segundo Zou (2007).
02

Exemplo: custo-benefício e satisfação geral

Dados sintéticos: 60 clientes novos avaliam o custo-benefício (0–10) e a satisfação geral (0–100). r de Pearson = 0,784, t(58) = 9,63, p < 0,001, IC de 95% [0,66; 0,87]; as duas variáveis compartilham r² = 0,62 da variância.

Os coeficientes baseados em postos concordam: ρ de Spearman = 0,78, τ-b de Kendall = 0,60 (p < 0,001); o resultado não depende de poucos valores extremos.

Entre 70 clientes recorrentes a correlação é mais fraca, r = 0,34. O teste z de Fisher da diferença dá z = 3,87, p < 0,001: nos clientes novos, a satisfação está mais ligada à percepção de custo-benefício.

03

Quando usar e quando não usar

Uma correlação descreve a força e o sentido da relação entre duas medidas numéricas das mesmas pessoas; costuma ser o primeiro passo antes de uma regressão ou de uma análise de drivers.

  • Duas medidas numéricas dos mesmos respondentes (notas, escores, gasto, tempo).
  • Verificar se a correlação difere entre dois segmentos independentes.
  • Não para concluir causalidade: duas variáveis correlacionadas podem ter uma causa comum ou atuar no sentido inverso.
  • Não para relações curvas não monotônicas: r pode ficar perto de 0 mesmo que y dependa muito de x.
  • Não para duas variáveis categóricas: use uma medida de associação como o V de Cramér.
  • Não para duas correlações da mesma amostra que compartilham uma variável: elas são dependentes e o teste de Fisher para duas amostras não se aplica.
04

Como interpretar e relatar

O sinal indica o sentido e o valor absoluto, a força: pelas convenções aproximadas de Cohen, |r| ≈ 0,1, 0,3 e 0,5 são pequena, média e grande, mas a relevância prática depende da área. O valor-p só testa ρ = 0; em amostras grandes, correlações pequenas ficam significativas, então avalie o intervalo de confiança.

Exemplo de relato: r(58) = 0,78, p < 0,001, IC de 95% [0,66; 0,87].

Referências

Leituras recomendadas

  • Fisher, R. A. (1915). Frequency distribution of the values of the correlation coefficient in samples from an indefinitely large population. Biometrika, 10(4), 507–521.

  • Kendall, M. G. (1938). A new measure of rank correlation. Biometrika, 30(1–2), 81–93.

  • Zou, G. Y. (2007). Toward using confidence intervals to compare correlations. Psychological Methods, 12(4), 399–413.

  • SciPy — scipy.stats.pearsonr

Perguntas frequentes

Dúvidas comuns

A partir de quanto uma correlação é forte?

Não há um limite universal. Cohen propõe |r| ≈ 0,1, 0,3 e 0,5 para pequena, média e grande; em pesquisas, duas notas da mesma experiência costumam passar de 0,5, enquanto 0,2 entre uma atitude e um comportamento posterior já pode importar. Use o intervalo de confiança e estudos comparáveis.

Como é calculado o intervalo de confiança de r?

Pela transformação z de Fisher: atanh(r) é aproximadamente normal com erro padrão 1/√(n − 3). O intervalo é montado na escala z e trazido de volta com tanh, por isso é assimétrico em torno de r e fica sempre entre −1 e 1.

Pearson ou Spearman?

Pearson para dados contínuos, aproximadamente lineares e sem valores extremos; Spearman (ou Kendall) para postos, escalas curtas, dados assimétricos, valores atípicos ou curvas monotônicas. Se os dois forem parecidos, relate Pearson; se diferirem muito, o gráfico de dispersão mostra o porquê.

Como testar se duas correlações são diferentes?

Para duas amostras independentes, cada r é transformado em z de Fisher e depois comparado: z = (atanh r₁ − atanh r₂) ÷ √(1/(n₁ − 3) + 1/(n₂ − 3)). A aba “Comparar duas correlações” traz esse teste e o intervalo de Zou (2007). Correlações da mesma amostra exigem um teste para correlações dependentes.

Meus dados são enviados?

Não. O que você cola e os arquivos que abre são calculados só nesta aba do navegador.

Leve os resultados para as tabelas cruzadas

Abra o mesmo arquivo no espaço de trabalho do Crosstabs para montar tabelas com banners, ponderação e testes de significância. Grátis, sem cadastro, e os dados continuam no seu navegador.

Abrir o espaço de trabalho

· Versão em inglês desta página