Abrir navegação
AbrirAbrir o espaço de trabalho

Ferramentas de pesquisa · Comparar três médias ou mais

Calculadora de ANOVA

As médias de vários grupos independentes são iguais? Informe resumos ou dados brutos e obtenha a tabela da ANOVA, testes F robustos, tamanhos de efeito e comparações par a par de Tukey.

Calcule uma ANOVA online

Informe n, média e DP de cada grupo (você pode adicionar e remover grupos), cole dados brutos com uma coluna por grupo ou abra um arquivo de dados; nada é enviado.

Conceito A
Conceito B
Conceito C
Conceito D

ANOVA de um fator

F(3, 116) = 6,71

As médias dos grupos diferem mais do que o acaso explicaria (α = ,05); o grupo explica η² = 0,148 da variância. F de Welch, que não supõe variâncias iguais: F(3, 64,01) = 6,79, p < 0,001.

p < 0,001

Estatísticas descritivas

Estatísticas descritivas
nMédiaDPIC de 95% da média
Conceito A3053,6714,43[48,28, 59,06]
Conceito B2866,8615,00[61,04, 72,68]
Conceito C3250,9114,31[45,75, 56,07]
Conceito D3060,4716,30[54,38, 66,56]

Tabela da ANOVA

Tabela da ANOVA
FonteSoma de quadradosglQuadrado médioFp
Entre grupos4542,08631514,0296,712p < 0,001
Dentro dos grupos26166,591116225,574
Total30708,677119

Testes que não supõem variâncias iguais

Testes que não supõem variâncias iguais
Fglp
Welch6,7873, 64,01p < 0,001
Brown–Forsythe6,6983, 113,83p < 0,001

O teste de Levene e o de Kruskal–Wallis precisam dos valores brutos; mude para “Dados brutos” para vê-los.

Tamanho de efeito

Tamanho de efeito
EstimativaIC de 95%
η² (eta ao quadrado)0,148[0,036, 0,251]
ω² (ômega ao quadrado, menos viesado)0,125

Comparações post hoc de Tukey (HSD)

Comparações post hoc de Tukey (HSD)
ComparaçãoDiferença de médiasp ajustadoIC de 95%
Conceito A − Conceito B-13,19p = 0,006[-23,48, -2,90]
Conceito A − Conceito C2,76p = 0,888[-7,19, 12,71]
Conceito A − Conceito D-6,80p = 0,301[-16,91, 3,31]
Conceito B − Conceito C15,95p < 0,001[5,82, 26,08]
Conceito B − Conceito D6,39p = 0,372[-3,90, 16,68]
Conceito C − Conceito D-9,56p = 0,064[-19,51, 0,39]

Tukey–Kramer para grupos de tamanhos diferentes; valores-p e intervalos usam a distribuição da amplitude studentizada e controlam a taxa de erro por família.

01

Qual F relatar?

O teste F clássico supõe variâncias populacionais iguais. A ANOVA de Welch pondera cada grupo por n/s² e corrige os graus de liberdade do denominador; ela continua correta com variâncias diferentes, principalmente quando os grupos pequenos são os mais dispersos. O F de Brown–Forsythe é outra opção robusta. Com dispersões parecidas, os três concordam, então relatar Welch custa pouco.

Com dados brutos, a calculadora acrescenta o teste de Levene e o teste H de Kruskal–Wallis, que compara postos médios sem supor normalidade; útil com notas assimétricas ou escalas curtas. Com apenas dois grupos, F é o quadrado do t de Student.

  • η² = soma de quadrados entre ÷ soma de quadrados total; superestima em amostras pequenas, intervalo pela distribuição F não central.
  • ω² = (SQ entre − (k − 1) × QM dentro) ÷ (SQ total + QM dentro), menos viesado.
  • Tukey HSD usa a distribuição da amplitude studentizada; Tukey–Kramer para grupos de tamanhos diferentes.
02

Exemplo: intenção de compra para quatro conceitos de embalagem

Dados sintéticos: 120 respondentes divididos em quatro grupos avaliam, cada um, um conceito de embalagem quanto à intenção de compra (0–100).

ANOVA: F(3, 116) = 6,71, p < 0,001; F de Welch(3, 64,0) = 6,79, p < 0,001, mesma conclusão; Levene p = 0,941, dispersão semelhante. O conceito explica η² = 0,15 da variância (IC de 95% [0,04; 0,25]; ω² = 0,12).

Com α = 0,05, o Tukey HSD encontra diferenças significativas em 2 de 6 pares: Conceito A e Conceito B (p = 0,006); Conceito B e Conceito C (p < 0,001). O teste de Kruskal–Wallis, baseado em postos, chega à mesma conclusão: H(3) = 17,17, p < 0,001.

03

Quando usar e quando não usar

Cada pessoa pertence a um só grupo; a variável é aproximadamente normal dentro de cada grupo ou os grupos são grandes o bastante (cerca de 20 ou mais).

  • Comparar um resultado numérico entre três ou mais grupos independentes (conceitos, segmentos, regiões, células de propaganda).
  • Um teste geral seguido de comparações controladas, em vez de vários testes t.
  • Não quando os mesmos respondentes avaliam todos os conceitos: é preciso um modelo de medidas repetidas.
  • Não para dois ou mais fatores ao mesmo tempo: use ANOVA de dois fatores ou um modelo linear geral.
  • Não para variáveis categóricas: use o teste qui-quadrado.
04

Como interpretar e relatar

Um F significativo (p < 0,05) indica apenas que nem todas as médias são iguais; quais diferem é o Tukey HSD que mostra, com valores-p e intervalos já ajustados. Pelas convenções aproximadas de Cohen, η² ≈ 0,01, 0,06 e 0,14 são efeitos pequeno, médio e grande; com amostras pequenas, prefira ω². Se o F clássico e o F de Welch discordarem, fique com Welch.

Exemplo de relato: F(3, 116) = 6,71, p < 0,001, η² = 0,15; F de Welch(3, 64,0) = 6,79, p < 0,001.

Referências

Leituras recomendadas

  • Welch, B. L. (1951). On the comparison of several mean values: an alternative approach. Biometrika, 38(3–4), 330–336.

  • Tukey, J. W. (1949). Comparing individual means in the analysis of variance. Biometrics, 5(2), 99–114.

  • Kruskal, W. H., & Wallis, W. A. (1952). Use of ranks in one-criterion variance analysis. Journal of the American Statistical Association, 47(260), 583–621.

  • SciPy — scipy.stats.tukey_hsd

Perguntas frequentes

Dúvidas comuns

Dá para fazer ANOVA só com médias e desvios padrão?

Sim. O teste F, os F de Welch e de Brown–Forsythe, η², ω² e o Tukey HSD dependem só de n, média e DP de cada grupo. Os testes de Levene e de Kruskal–Wallis precisam dos valores individuais e só aparecem com dados brutos.

Qual a diferença entre ANOVA e ANOVA de Welch?

A ANOVA clássica combina as variâncias supondo que são iguais; a de Welch pondera por n/s² e usa graus de liberdade aproximados, continuando correta com variâncias diferentes. Com dispersões parecidas os resultados ficam próximos, então Welch é a escolha segura por padrão.

Por que Tukey HSD e não vários testes t?

Cada teste t a mais é outra chance de falso positivo: quatro grupos dão seis pares, e a chance de pelo menos um “significativo” errado passa muito de 5% com α = 0,05. O Tukey HSD mantém em 5% a taxa de erro do conjunto de comparações.

Quando usar Kruskal–Wallis em vez de ANOVA?

Com dados claramente assimétricos, valores atípicos ou escalas curtas em grupos pequenos. Kruskal–Wallis compara postos médios sem supor normalidade e responde a uma pergunta um pouco diferente (se um grupo tende a ter valores mais altos).

Meus dados são enviados?

Não. O que você digita, cola e os arquivos que abre são calculados só nesta aba do navegador.

Leve os resultados para as tabelas cruzadas

Abra o mesmo arquivo no espaço de trabalho do Crosstabs para montar tabelas com banners, ponderação e testes de significância. Grátis, sem cadastro, e os dados continuam no seu navegador.

Abrir o espaço de trabalho

· Versão em inglês desta página