Ouvrir la navigation
OuvrirOuvrir l’espace de travail

Outils d'études de marché · Guide · Test du khi-deux

Effectif théorique inférieur à 5 : que faire ?

SPSS l’affiche sous presque chaque petit tableau croisé : « … cellules ont un effectif théorique inférieur à 5 ». Ce guide explique pourquoi cette limite existe, quand elle compte vraiment et quelles alternatives s’offrent à vous.

01

Pourquoi la limite de 5 existe

Le test du khi-deux compare effectifs observés et effectifs théoriques, puis évalue la somme à l’aide de la loi du khi-deux. C’est une approximation valable pour les grands échantillons : les effectifs sont des nombres entiers, la loi est continue. Plus les effectifs théoriques sont petits, moins l’approximation est bonne, et la p-valeur peut être nettement trop faible ou trop élevée.

La règle porte sur les effectifs théoriques. Une case peut sans problème contenir 0 ou 2 observations. Ce qui compte, c’est T = total de la ligne × total de la colonne ÷ total général, car c’est de lui que dépend l’approximation. La note de bas de tableau de SPSS se réfère elle aussi aux effectifs théoriques.

Formule

T = total de la ligne × total de la colonne ÷ total général

Où
T
l’effectif qu’aurait la case en cas d’indépendance
total général
la taille de l’échantillon n
02

La règle de Cochran

La règle empirique la plus répandue remonte à William G. Cochran (1954) : le test du khi-deux est acceptable si aucun effectif théorique n’est inférieur à 1 et si au plus 20 % des cases ont un effectif théorique inférieur à 5. Dans les grands tableaux, une seule case légèrement sous 5 rend rarement le test inutilisable.

Pour les tableaux 2×2, l’exigence est plus stricte : une seule case sous 5 représente déjà 25 % des cases. Tous les effectifs théoriques devraient alors être au moins égaux à 5 ; sinon, le test exact de Fisher est le choix standard.

  • Aucun effectif théorique inférieur à 1.
  • Au plus 20 % des cases avec un effectif théorique inférieur à 5.
  • Dans un tableau 2×2 : tous les effectifs théoriques au moins égaux à 5.
03

Les solutions possibles

La bonne solution dépend de la taille du tableau et de la question posée. Décidez des regroupements avant de regarder quelle variante devient significative.

  • Tableau 2×2 : rapportez le test exact de Fisher. Il calcule la p-valeur directement à partir de la loi hypergéométrique, sans approximation.
  • Regroupez de façon pertinente les modalités trop peu fournies, par exemple « pas du tout d’accord » avec « plutôt pas d’accord » – mais pas avec « ni d’accord ni pas d’accord ».
  • Tableaux plus grands : utilisez un test exact (Fisher–Freeman–Halton) ou une p-valeur de Monte-Carlo. L’espace de travail Crosstabs calcule le test de Fisher–Freeman–Halton dès qu’un effectif théorique est inférieur à 5, et passe à une estimation de Monte-Carlo à graine fixe lorsque l’énumération exacte devient trop lourde.
  • Collecter davantage de données : les effectifs théoriques augmentent avec l’échantillon. Sinon, mentionnez la limite dans la section consacrée aux limites de l’étude.
  • Ignorer l’alerte ou supprimer les observations gênantes : c’est justement près du seuil de significativité que l’erreur d’approximation pèse le plus, et supprimer des observations biaise le tableau.
  • Voir la correction de Yates comme une solution miracle : elle corrige généralement trop et rend le test conservateur.

Exemple chiffré

Exemple : renouvellement de l’abonnement selon la formule

On a demandé à 40 clients s’ils avaient renouvelé leur abonnement, en distinguant la formule souscrite. Les marges valent 24 et 16 (lignes), 30 et 10 (colonnes).

L’effectif théorique de la case « Résilié × Premium » vaut 16 × 10 ÷ 40 = 4,0. Ainsi, 1 case sur 4 est inférieure à 5 – dans un tableau 2×2, cela fait 25 % et l’approximation du khi-deux devient discutable. L’effectif observé de cette case ne joue aucun rôle dans cette vérification.

Dans cet exemple, effectifs observés et théoriques coïncident même exactement : χ² = 0,00, p = 1,000, et le test exact de Fisher donne lui aussi p = 1,000. Rien n’indique donc une liaison. Rapportez tout de même le test de Fisher – non pas pour son résultat, mais parce que c’est la méthode adaptée à ce tableau.

Effectif observé (effectif théorique entre parenthèses)
EssentielPremiumTotal
Renouvelé18 (18,0)6 (6,0)24
Résilié12 (12,0)4 (4,0)16
Total301040

Données d’exemple du guide anglais (40 répondants), pas une étude réelle. Effectifs théoriques, χ² et test de Fisher calculés avec le moteur de calcul de Crosstabs.

Sources

Pour aller plus loin

  • Cochran, W. G. (1954). Some methods for strengthening the common χ² tests. Biometrics, 10(4), 417–451.

  • Agresti, A. (2013). Categorical Data Analysis, 3e éd. Wiley.

FAQ

Questions fréquentes

Puis-je faire un khi-deux si une case a un effectif théorique inférieur à 5 ?

Souvent, oui. Selon la règle de Cochran, le test reste acceptable tant qu’aucun effectif théorique n’est inférieur à 1 et qu’au plus 20 % des cases sont inférieures à 5. Dans un tableau 2×2, une seule case de ce type représente toutefois un quart du tableau ; le test exact de Fisher est alors le meilleur choix.

La règle porte-t-elle sur les effectifs observés ou théoriques ?

Uniquement sur les effectifs théoriques. Un 0 ou un 2 observé ne pose pas de problème en soi. Ce qui compte est T = total de la ligne × total de la colonne ÷ total général, dont dépend l’approximation du khi-deux.

Le test exact de Fisher est-il toujours meilleur sur un petit échantillon ?

Pour les tableaux 2×2 à faibles effectifs théoriques, c’est la référence, car il se passe d’approximation. Pour les tableaux plus grands, le test exact de Fisher–Freeman–Halton ou une p-valeur de Monte-Carlo jouent le même rôle.

Que signifie exactement la note de SPSS ?

Sous le tableau « Tests du khi-deux », SPSS indique combien de cellules ont un effectif théorique inférieur à 5 et quel est l’effectif théorique minimum. Confrontez ces informations à la règle de Cochran et, pour un tableau 2×2, lisez la ligne du test exact de Fisher.

La correction de continuité de Yates aide-t-elle ?

Dans une certaine mesure seulement. Elle est souvent présentée comme la solution pour les petits tableaux 2×2, mais elle corrige généralement trop et rend le test conservateur. Le test exact de Fisher est l’alternative la plus rigoureuse.

Petit tableau ? Calculez le test exact

Saisissez votre tableau 2×2 dans le calculateur du test exact de Fisher : p-valeur, odds ratio et intervalle de confiance. Le calculateur du khi-deux affiche l’effectif théorique de chaque case.

· Version anglaise