Navigation öffnen
ÖffnenArbeitsbereich öffnen

Marktforschungs-Tools · Leitfaden · Umfragemethodik

Umfragedaten gewichten: Raking, Designeffekt und effektive Fallzahl

Gewichtung korrigiert, wer in der Stichprobe über- oder unterrepräsentiert ist – aber sie schafft keine neuen Befragten und ersetzt kein Stichprobendesign. Dieser Leitfaden erklärt Gewichtsarten, Raking, effektive Fallzahl und was Crosstabs dabei rechnet und was nicht.

01

Erst klären, was das Gewicht bedeutet

Ein Designgewicht gleicht ungleiche Auswahlwahrscheinlichkeiten aus. Ein Kalibrierungs- oder Raking-Gewicht passt ein Startgewicht so an, dass ausgewählte Randverteilungen der Stichprobe externen Sollwerten entsprechen. Ein Häufigkeitsgewicht besagt, dass ein Datensatz mehrere identische Datensätze vertritt.

Alle drei erzeugen gewichtete Häufigkeiten, aber sie rechtfertigen nicht dieselbe Varianz- oder Signifikanzberechnung. Halten Sie vor der Analyse fest: Stichprobendesign, Startgewicht, Quelle und Stand der Sollwerte, Variablen, Kategorienzuordnung und den Umgang mit fehlenden Werten.

02

Gewichtete Zellen, Prozente und effektive Fallzahl

Gewichtete Prozente sind gewichtete Zellsummen geteilt durch die Gewichtssumme der Spalte. Die effektive Fallzahl nach Kish beschreibt, wie viele ungewichtete Fälle dieselbe Präzision hätten; der Designeffekt der Gewichtung ist das Verhältnis von tatsächlicher zu effektiver Fallzahl. Beides ist eine Diagnose der Gewichtsstreuung, kein vollständiger designbasierter Designeffekt mit Schichten und Klumpen.

Formel

gewichtete Zelle = Σ wᵢ · I(Zeileᵢ = r, Spalteᵢ = c)

gewichteter Spaltenanteil = gewichtete Zelle ÷ Σ wᵢ in Spalte c

n_eff = (Σ wᵢ)² ÷ Σ wᵢ²

deff = n ÷ n_eff = n · Σ wᵢ² ÷ (Σ wᵢ)²

Dabei gilt
wᵢ
das positive, endliche Gewicht der Person i
I(·)
1, wenn der Fall in die Zelle gehört, sonst 0
n_eff
effektive Fallzahl nach Kish
03

Wie Raking die Gewichte verändert

Raking, auch iterative proportionale Anpassung, nimmt sich eine Randverteilung nach der anderen vor: Jeder Fall in Kategorie g wird mit Sollsumme ÷ aktueller gewichteter Summe von g multipliziert. Das wiederholt sich über alle Merkmale, bis die größte Abweichung unter der Toleranz liegt oder die Iterationsgrenze erreicht ist. Das Verfahren geht auf Deming und Stephan (1940) zurück.

Raking trifft die vorgegebenen Ränder, nicht automatisch jede Kombination darin. Prüfen Sie Konvergenz, kleinstes und größtes Gewicht sowie die Streuung. Das Kappen extremer Gewichte (Trimmen) senkt die Varianz, entfernt die Ränder aber wieder von den Sollwerten – dokumentieren Sie Regel und verbleibende Abweichung.

  • Jede Sollkategorie mit positivem Sollwert braucht beobachtete Fälle; ein leeres Feld lässt sich durch kein Gewicht reparieren.
  • Quelle, Stichtag und Zuordnung der Sollwerte festhalten.
  • Gewichtete und ungewichtete Prozente samt Basis nebeneinander prüfen.
  • Ein gewichtetes Total nicht als Zahl der Befragten ausgeben.
04

Was Crosstabs rechnet – und was nicht

Im schnellen Arbeitsbereich bleibt eine numerische Gewichtsspalte als Kandidat erhalten, aber ein Gewicht ohne erklärte Bedeutung wird abgelehnt, bevor eine Tabelle oder ein Test entsteht; ohne Auswahl bleibt die Tabelle ungewichtet. Ein deklariertes Häufigkeitsgewicht liefert gewöhnliche Tests auf ganzzahligen Häufigkeiten. Ein deklariertes Stichprobengewicht liefert Signifikanzbuchstaben aus dem Test mit effektiver Basis (eine Näherung wie in SPSS Custom Tables oder Q), der Chi-Quadrat-Test entfällt.

In einem gespeicherten Projekt erstellt die geführte Gewichtung ein Raking-Gewicht: Sie geben für jede beobachtete Kategorie den Sollanteil ausdrücklich ein (die Felder sind anfangs leer), optional ausgehend von einem gespeicherten Stichprobengewicht und mit Trimmen. Die Vorschau zeigt Konvergenz, Randabweichungen vor und nach dem Trimmen, Gewichtsstreuung und effektive Fallzahl. Übernommen wird erst nach Ihrer Bestätigung; das neue Gewicht lässt sich rückgängig machen.

Für designbasierte Inferenz binden Sie ein unterstütztes Erhebungsdesign mit Taylor-Linearisierung (Schichten, Klumpen, Endlichkeitskorrektur) oder Replikationsgewichten; dann gibt es designbasierte Intervalle und Rao–Scott- oder adjustierte Wald-Tests. Gewöhnliche Inferenz mit Kalibrierungs- oder Analysegewichten bleibt nicht unterstützt.

05

Wann Gewichtung hilft – und wann nicht

Gewichtung verändert, wer wie viel zu einer Schätzung beiträgt. Sie behebt keine Verzerrung automatisch.

  • Umfrageanteile nach einem dokumentierten Gewichtungsverfahren schätzen.
  • Gewichtete und ungewichtete Kreuztabellen vergleichen, um deutliche Verschiebungen zu erkennen.
  • Eine Stichprobe an bekannte Randverteilungen wie Alter, Geschlecht und Region anpassen.
  • Abdeckungslücken oder leere Sollkategorien mit extremen Gewichten kaschieren.
  • Gewöhnliche p-Werte aus gewichteten Häufigkeiten als designkorrigierte Inferenz ausgeben.

Rechenbeispiel

Beispiel: von vier Befragten bis zum Raking

Vier Befragte, je zwei in Gruppe A und B. In A hat die Ja-Antwort das Gewicht 2, die Nein-Antwort 1: gewichtet 66,7 % Ja. In B hat Ja das Gewicht 1 und Nein 3: gewichtet 25,0 %. Ungewichtet sind beide Gruppen 50 % Ja. Berichten Sie die gewichteten Werte mit ungewichtetem n = 2 je Gruppe – die gewichteten Basen 3 und 4 sind keine Befragtenzahlen.

Raking im Kleinen: Eine Stichprobe von 200 Personen enthält 40 % Männer und 40 % 18- bis 44-Jährige. Die Sollwerte sind 49 % Männer und 45 % 18- bis 44-Jährige. Die Raking-Funktion von Crosstabs konvergiert nach 3 Durchläufen; die Gewichte reichen von 0,771 bis 1,398.

Der Preis der Korrektur: Die effektive Fallzahl sinkt auf 191,2, der Designeffekt der Gewichtung beträgt 1,046. Konfidenzintervalle werden also um den Faktor √deff = 1,023 breiter, als es die nominale Fallzahl vermuten lässt.

Raking-Gewichte je Zelle der Beispielstichprobe
ZelleBefragteGewicht
Männer, 18–44301,398
Männer, 45+501,121
Frauen, 18–44500,961
Frauen, 45+700,771

Die vier Befragten stammen aus dem englischen Leitfaden; die Raking-Stichprobe und ihre Sollwerte sind synthetisch und dienen nur der Illustration. Gewichte, effektive Fallzahl und Designeffekt mit der Raking-Funktion von Crosstabs berechnet.

Quellen

Weiterführende Literatur

FAQ

Häufige Fragen

Gewichtete oder ungewichtete Basis berichten?

Beide. Gewichtete Häufigkeiten oder Prozente sind die Schätzung, die ungewichtete Basis zeigt, wie viele Personen tatsächlich befragt wurden, und dient der Qualitätsprüfung. Ein gewichtetes Total ist keine Befragtenzahl.

Was ist Raking?

Raking, auch iterative proportionale Anpassung, passt die Gewichte wiederholt so an, dass die gewichteten Randverteilungen bekannten Sollwerten etwa für Alter, Region und Geschlecht entsprechen. Es trifft die vorgegebenen Ränder, garantiert aber nicht, dass jede Untergruppe gut abgebildet ist.

Was sagt der Designeffekt der Gewichtung?

Er gibt an, um welchen Faktor die Varianz einer Schätzung durch die Streuung der Gewichte steigt: deff = n · Σw² ÷ (Σw)². Die effektive Fallzahl ist n ÷ deff. Ein deff von 1,5 macht aus 1.000 Befragten effektiv etwa 667.

Kann ich mit gewichteten Daten Chi-Quadrat-Tests und Buchstaben rechnen?

Nicht mit einem Gewicht ohne erklärte Bedeutung; das wird abgelehnt. Ein deklariertes Häufigkeitsgewicht liefert gewöhnliche Tests, ein deklariertes Stichprobengewicht Buchstaben aus dem Test mit effektiver Basis ohne Chi-Quadrat-Test. Unterstützte Erhebungsdesigns liefern designbasierte Intervalle und Rao–Scott- oder adjustierte Wald-Tests.

Erstellt Crosstabs Raking-Gewichte?

Ja, in einem gespeicherten Projekt. Die geführte Gewichtung rechnet auf Sollanteile, die Sie für jede beobachtete Kategorie selbst eingeben, zeigt eine Vorschau mit Konvergenz, Randabweichung, Gewichtsstreuung und effektiver Fallzahl und übernimmt das neue Stichprobengewicht erst nach Ihrer Bestätigung. Im schnellen Arbeitsbereich gibt es kein Raking.

Gewichtung im eigenen Projekt

Speichern Sie Ihre Analyse als lokales Projekt und erstellen Sie ein Raking-Gewicht mit ausdrücklichen Sollwerten, Vorschau und Bestätigung. Den Einfluss des Designeffekts auf die Fehlertoleranz zeigt der Fehlertoleranz-Rechner.

· Englische Version