Navigation öffnen
ÖffnenArbeitsbereich öffnen

Marktforschungs-Tools · Signifikanztest

z-Test für zwei Anteile

Prüfen Sie, ob sich zwei Prozentwerte oder Konversionsraten aus unabhängigen Stichproben stärker unterscheiden als der Stichprobenfehler – und planen Sie die Fallzahl für den nächsten Test.

Zwei Anteile online vergleichen

Geben Sie für jede Gruppe Erfolge und Stichprobengröße (oder Prozentwert und n) ein und wählen Sie einen zwei- oder einseitigen Test. Sie können auch eine Befragungsdatei öffnen und zwei Gruppen direkt vergleichen; die Datei verlässt Ihren Browser nicht.

Jede Gruppe eingeben als
Gruppe A (Kontrolle / Basis)
Gruppe B (Variante / Vergleich)

Signifikanzniveau α = 0,05. Die Intervalle sind auf diesem Niveau zweiseitig.

Oder zwei Gruppen aus einer Befragungsdatei vergleichen

Wählen Sie die Frage, die zählenden Antworten und die Spalte, die die beiden Gruppen trennt. Ungewichtete Anzahlen; die Datei bleibt in diesem Tab.

CSV, Excel, SPSS, Stata, SAS, R, Parquet, SQLite oder JSON. Die Datei wird in diesem Browser-Tab gelesen und nie hochgeladen. Wählen Sie bei Triple-S die Metadatendatei (.sss oder .xml) und die zugehörige Datendatei gemeinsam aus.

Differenz B − A

+3,0 Pp.

Statistisch signifikant bei 95% Konfidenz (p = 0,050): Der Abstand ist größer, als es der Stichprobenfehler allein üblicherweise erzeugen würde.

A = 12,0% · B = 15,0%

z = (p_B − p_A) / √(p̄(1 − p̄)(1/n_A + 1/n_B)) = 0,0300 / 0,0153 = 1,963

Testergebnisse

Ergebnisse des z-Tests für zwei Anteile
KennwertWert
Anteil A12,00% (120/1000)
Anteil B15,00% (150/1000)
Differenz B − A+3,00 Pp.
Gepoolter Anteil13,50%
z (gepoolter Standardfehler)1,963
p-Wert (z-Test) · Zweiseitig: B ≠ Ap = 0,050
χ² = z² (df = 1, ohne Stetigkeitskorrektur)3,854 · p = 0,050
KI der Differenz – Wald, ungepoolt (95%)+0,01 Pp. … +5,99 Pp.
KI der Differenz – Newcombe-Hybrid-Score (Wilson) (95%)+0,00 Pp. … +6,00 Pp.
Relativer Uplift (B ÷ A − 1)+25,0%
Cohens h0,088 (vernachlässigbar)
p-Wert des exakten Tests nach Fisher · Zweiseitig: B ≠ Ap = 0,058

Der gepoolte z-Test und Pearsons Chi-Quadrat-Test auf der 2×2-Tabelle sind derselbe Test: z² = χ² ohne Stetigkeitskorrektur, mit demselben zweiseitigen p-Wert.

Teststärke und Stichprobengröße für eine Zieldifferenz

Planen Sie die nächste Welle oder prüfen Sie, ob dieser Test die für Sie relevante Differenz hätte erkennen können. Verwendet das Konfidenzniveau und die Alternative oben.

%
Pp.

Von 12,0% auf 15,0%.

%
Teststärke und Stichprobengröße
Benötigtes n pro Gruppe — Normalapproximation (Fleiss), wie im Stichprobenrechner2.036
Benötigtes n pro Gruppe — Mit Stetigkeitskorrektur2.102
Benötigtes n pro Gruppe — Arkussinus / Cohens h (statsmodels NormalIndPower)2.031
Cohen's h0,088
Teststärke der aktuellen Stichprobe (n = 1000 und 1000)50,2%

Ungleich große Gruppen oder mehrere Vergleiche? Nutzen Sie den Stichprobenrechner.

01

Gepoolt für den Test, ungepoolt für das Intervall

Unter der Nullhypothese haben beide Gruppen denselben Anteil, daher nutzt der Test den gepoolten Standardfehler. Das Konfidenzintervall beschreibt die beobachtete Differenz und nutzt in der einfachsten Form den ungepoolten Standardfehler (Wald-Intervall).

Bei kleinen Stichproben oder extremen Anteilen ist das Newcombe-Hybrid-Score-Intervall aus zwei Wilson-Intervallen die bessere Wahl; der Rechner zeigt beide. Liegt eine erwartete Häufigkeit unter etwa 5, berichten Sie den p-Wert des exakten Tests nach Fisher.

  • x, n: Erfolge und Stichprobengröße je Gruppe, p = x ÷ n; p̄ = (x_A + x_B) ÷ (n_A + n_B).
  • z² ist Pearsons χ² der 2×2-Tafel (ohne Stetigkeitskorrektur, df = 1).
  • Cohens h = 2·asin√p_B − 2·asin√p_A (0,2 klein, 0,5 mittel, 0,8 groß); relativer Uplift = p_B ÷ p_A − 1.
02

Rechenbeispiel (synthetische Daten)

Im synthetischen Snackmarken-Tracker (programmgenerierte Beispieldaten, keine echten Befragten) haben 115 von 203 Befragten zwischen 18 und 34 Jahren (Gruppe B) Top-2-Kaufbereitschaft für die Sorte Limette-Chili, also 56,7%; bei den ab 55-Jährigen (Gruppe A) sind es 51 von 179 = 28,5%.

Die Differenz beträgt 28,2 Prozentpunkte; gepoolter Anteil 43,5%, z = 5,54, p < 0,001 (χ² = 30,70). Das 95-%-Newcombe-Intervall der Differenz reicht von 18,3 bis 37,2 Prozentpunkten, der relative Uplift beträgt +99%, Cohens h = 0,58.

Um beim selben Basisanteil von 28,5% eine kleinere Differenz von 5 Prozentpunkten mit 80 % Teststärke und α = 0,05 (zweiseitig) zu erkennen, bräuchte man rund 1.342 Befragte pro Gruppe.

03

Die Gruppen müssen unabhängig sein

Der Test setzt voraus, dass niemand zu beiden Gruppen gehört.

  • Zwei Teilgruppen einer Umfrage (Frauen vs. Männer) oder zwei Varianten eines A/B-Tests vergleichen.
  • Fallzahl für die nächste Welle oder den nächsten Test planen.
  • Nicht für eine Teilgruppe gegen die Gesamtheit, zu der sie gehört – vergleichen Sie mit „allen anderen“.
  • Nicht für zwei Antworten derselben Personen oder dieselbe Stichprobe zweimal: dafür der McNemar-Test.
  • Nicht für mehr als zwei Gruppen oder Antwortkategorien: dafür der Chi-Quadrat-Test.
04

So lesen Sie das Ergebnis

Ein p-Wert unter α heißt: Wären die Anteile in der Grundgesamtheit gleich, wäre ein so großer Abstand ungewöhnlich. Das Konfidenzintervall zeigt die plausible Größe der Differenz, Cohens h ihre praktische Bedeutung – bei sehr großen Stichproben werden auch winzige Unterschiede signifikant. Legen Sie einen einseitigen Test vor dem Blick auf die Daten fest, und brechen Sie einen A/B-Test nicht ab, sobald p < 0,05 erreicht ist: Wiederholtes Nachsehen erhöht die Fehlerrate.

Quellen

Weiterführende Literatur

  • Newcombe, R. G. (1998). Interval estimation for the difference between independent proportions: comparison of eleven methods. Statistics in Medicine, 17(8), 873–890.

  • Fleiss, J. L., Levin, B., & Paik, M. C. (2003). Statistical Methods for Rates and Proportions (3rd ed.). Hoboken, NJ: Wiley.

  • Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

  • statsmodels — proportions_ztest
  • SciPy — scipy.stats.fisher_exact

FAQ

Häufige Fragen

Sind der z-Test für zwei Anteile und der Chi-Quadrat-Test dasselbe?

Bei zwei Gruppen und einem Ja/Nein-Ergebnis ja: Der gepoolte z-Test und Pearsons Chi-Quadrat-Test der 2×2-Tafel erfüllen z² = χ² und haben denselben zweiseitigen p-Wert, sofern keine Yates-Korrektur verwendet wird. Der z-Test hat zusätzlich eine Richtung und erlaubt einseitige Tests.

Wann nehme ich stattdessen den exakten Test nach Fisher?

Wenn eine erwartete Häufigkeit der 2×2-Tafel unter etwa 5 liegt, etwa bei kleinen Stichproben oder seltenen Ereignissen. Fisher ist exakt, aber etwas konservativ; sein p-Wert ist meist etwas größer als der des z-Tests.

Darf ich zwei Prozentwerte derselben Frage vergleichen?

Ja, wenn sie von verschiedenen Befragten stammen (z. B. Frauen und Männer zur selben Frage). Nein, wenn es zwei Antworten derselben Personen sind oder eine Teilgruppe mit der Gesamtheit verglichen wird: Die Stichproben überlappen, der Standardfehler ist falsch.

Was unterscheidet gepoolten und ungepoolten Standardfehler?

Der gepoolte Standardfehler unterstellt die Nullhypothese gleicher Anteile und gehört zum Test. Der ungepoolte nutzt die Anteile jeder Gruppe, beschreibt die beobachtete Differenz und gehört zum Wald-Intervall.

Wie viele Nutzer brauche ich pro Variante im A/B-Test?

Das hängt von der Basisrate, dem kleinsten relevanten Effekt, α und der Teststärke ab. Nutzen Sie den Teststärke-Teil dieser Seite: Für einen Anstieg von 10 % auf 12 % bei α = 0,05 und 80 % Teststärke sind mehrere Tausend Nutzer pro Gruppe nötig; größere Unterschiede brauchen weniger.

Analysieren Sie Ihre eigene Befragungsdatei

Öffnen Sie eine CSV-, Excel- oder SPSS-Datei (.sav) und starten Sie die Analyse direkt im Browser. Kostenlos und ohne Konto – Ihre Daten verlassen Ihren Rechner nicht.

Vollständigen Arbeitsbereich öffnen

· Englische Version