메뉴 열기
열기작업 공간 열기

리서치 도구 · 유의성 검정

두 비율 z-검정 계산기

독립된 두 표본의 비율이나 전환율 차이가 표본 오차를 넘는지 판단하고, 다음 테스트에 필요한 표본 크기를 계획하세요.

두 비율 온라인 비교

그룹마다 성공 수와 표본 크기(또는 백분율과 n)를 입력하고 양측 또는 단측 검정을 고르세요. 설문 데이터 파일을 열어 두 그룹을 바로 비교할 수도 있으며, 파일은 브라우저 밖으로 나가지 않습니다.

각 그룹 입력 방식
그룹 A(통제 / 기준)
그룹 B(변형 / 비교)

유의수준 α = 0.05. 구간은 이 수준의 양측 구간입니다.

또는 설문 데이터 파일의 두 그룹 비교

문항, 해당으로 셀 응답, 두 그룹을 나누는 열을 고르세요. 가중치 없는 인원수로 계산하며 파일은 이 탭 밖으로 나가지 않습니다.

CSV, Excel, SPSS, Stata, SAS, R, Parquet, SQLite 또는 JSON을 지원합니다. 파일은 이 브라우저 탭에서만 읽으며 업로드되지 않습니다. Triple-S 데이터는 .sss 또는 .xml 메타데이터 파일과 데이터 파일을 함께 선택하세요.

차이 B − A

+3.0 %p

신뢰수준 95%에서 통계적으로 유의합니다(p = .050). 표본 오차만으로는 보통 생기지 않을 만큼 큰 차이입니다.

A = 12.0% · B = 15.0%

z = (p_B − p_A) / √(p̄(1 − p̄)(1/n_A + 1/n_B)) = 0.0300 / 0.0153 = 1.963

검정 결과

두 비율 z-검정 결과
통계량값
비율 A12.00% (120/1000)
비율 B15.00% (150/1000)
차이 B − A+3.00 %p
합동 비율13.50%
z(합동 표준오차)1.963
p-값(z-검정) · 양측: B ≠ Ap = .050
χ² = z²(자유도 1, 연속성 보정 없음)3.854 · p = .050
차이의 신뢰구간 — 비합동 Wald (95%)+0.01 %p … +5.99 %p
차이의 신뢰구간 — Newcombe 혼합 점수(Wilson) (95%)+0.00 %p … +6.00 %p
상대 상승률(B ÷ A − 1)+25.0%
Cohen's h0.088 (무시할 수준)
Fisher 정확 검정 p-값 · 양측: B ≠ Ap = .058

합동 z-검정과 2×2 표의 Pearson 카이제곱 검정은 같은 검정입니다. 연속성 보정 없이 z² = χ²이고 양측 p-값도 같습니다.

목표 차이에 대한 검정력과 표본 크기

다음 조사를 계획하거나, 이 검정이 관심 있는 차이를 찾아낼 수 있었는지 확인하세요. 위의 신뢰수준과 대립가설을 사용합니다.

%
%p

12.0%에서 15.0%로.

%
검정력과 표본 크기
그룹당 필요한 n — 정규 근사(Fleiss), 표본 크기 계산기와 같은 방법2,036
그룹당 필요한 n — 연속성 보정 적용2,102
그룹당 필요한 n — 아크사인 / Cohen's h(statsmodels NormalIndPower)2,031
Cohen's h0.088
현재 표본의 검정력(n = 1000, 1000)50.2%

그룹 크기가 다르거나 비교가 여러 개라면 표본 크기 계산기를 쓰세요.

01

검정에는 합동, 구간에는 비합동 표준오차

귀무가설은 두 그룹의 비율이 같다고 보므로 검정 통계량은 합동 비율로 표준오차를 계산합니다. 신뢰구간은 관측된 차이를 나타내며, 가장 단순한 형태는 비합동 표준오차를 씁니다(Wald 구간).

표본이 작거나 비율이 극단적이면 두 Wilson 구간을 결합한 Newcombe 혼합 점수 구간이 더 좋은 기본값이며, 이 계산기는 두 가지를 모두 보여줍니다. 기대빈도가 5보다 작은 칸이 있으면 Fisher 정확 검정의 p-값을 보고하세요.

  • x, n: 각 그룹의 성공 수와 표본 크기, p = x ÷ n. p̄ = (x_A + x_B) ÷ (n_A + n_B).
  • z²는 2×2 표의 Pearson χ²입니다(연속성 보정 없음, 자유도 1).
  • Cohen's h = 2·asin√p_B − 2·asin√p_A(0.2 작음, 0.5 중간, 0.8 큼). 상대 상승률 = p_B ÷ p_A − 1.
02

계산 예시(합성 데이터)

스낵 브랜드 합성 트래킹 데이터(프로그램으로 만든 예시이며 실제 응답자가 아닙니다)에서 18–34세(그룹 B) 203명 중 115명이 라임 칠리 맛 구매 의향 상위 2개 응답을 골라 56.7%였고, 55세 이상(그룹 A)은 179명 중 51명으로 28.5%였습니다.

차이는 28.2%p, 합동 비율 43.5%, z = 5.54, p < .001(χ² = 30.70)입니다. 차이의 95% Newcombe 신뢰구간은 18.3~37.2%p, 상대 상승률은 +99%, Cohen's h = 0.58입니다.

같은 기준 비율 28.5%에서 5%p의 더 작은 차이를 검정력 80%, α = 0.05(양측)로 찾아내려면 그룹당 약 1,342명이 필요합니다.

03

두 그룹은 서로 독립이어야 합니다

이 검정은 두 그룹에 동시에 속한 응답자가 없다고 가정합니다.

  • 설문의 두 하위 그룹(여성과 남성)이나 A/B 테스트의 두 변형을 비교할 때.
  • 다음 조사나 테스트의 표본 크기를 계획할 때.
  • 하위 그룹과 그 그룹이 속한 전체를 비교할 때는 쓰지 마세요. '나머지 모두'와 비교하세요.
  • 같은 사람의 두 응답이나 같은 표본을 두 번 측정한 데이터에는 쓰지 마세요. McNemar 검정을 쓰세요.
  • 그룹이나 범주가 셋 이상이면 쓰지 마세요. 카이제곱 검정을 쓰세요.
04

결과 읽는 법

p-값이 α보다 작다는 것은 모집단의 두 비율이 같다면 이만큼 큰 차이는 드물다는 뜻입니다. 신뢰구간으로 차이의 그럴듯한 크기를, Cohen's h로 실질적 의미를 판단하세요. 표본이 매우 크면 아주 작은 차이도 유의하게 나옵니다. 단측 검정은 데이터를 보기 전에 정하고, A/B 테스트를 p < 0.05가 되자마자 멈추지 마세요. 중간 결과를 반복해서 보면 위양성률이 높아집니다.

참고 문헌

참고 문헌과 관련 자료

  • Newcombe, R. G. (1998). Interval estimation for the difference between independent proportions: comparison of eleven methods. Statistics in Medicine, 17(8), 873–890.

  • Fleiss, J. L., Levin, B., & Paik, M. C. (2003). Statistical Methods for Rates and Proportions (3rd ed.). Hoboken, NJ: Wiley.

  • Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

  • statsmodels — proportions_ztest
  • SciPy — scipy.stats.fisher_exact

자주 묻는 질문

자주 묻는 질문

두 비율 z-검정과 카이제곱 검정은 같은 검정인가요?

두 그룹과 예/아니요 결과라면 같습니다. 합동 z-검정과 2×2 표의 Pearson 카이제곱 검정은 z² = χ²이며, Yates 보정을 쓰지 않으면 양측 p-값도 같습니다. z-검정은 방향이 있어서 단측 검정도 할 수 있습니다.

Fisher 정확 검정은 언제 쓰나요?

2×2 표의 기대빈도 중 5보다 작은 값이 있을 때, 예를 들어 표본이 작거나 드문 사건일 때 씁니다. Fisher 검정은 정확하지만 다소 보수적이어서 p-값이 z-검정보다 조금 크게 나오는 것이 보통입니다.

같은 문항의 두 비율을 비교해도 되나요?

서로 다른 응답자에게서 나온 비율이라면(같은 문항에 대한 여성과 남성의 응답 등) 괜찮습니다. 같은 사람의 두 응답이거나 하위 그룹과 전체를 비교하는 경우는 안 됩니다. 표본이 겹쳐서 표준오차가 틀립니다.

합동 표준오차와 비합동 표준오차는 어떻게 다른가요?

합동 표준오차는 비율이 같다는 귀무가설을 전제로 하며 검정에 씁니다. 비합동 표준오차는 각 그룹의 비율을 써서 관측된 차이를 나타내며 Wald 구간에 씁니다.

A/B 테스트에는 그룹당 몇 명이 필요한가요?

기준 전환율, 의미 있는 최소 차이, α, 검정력에 따라 달라집니다. 이 페이지의 검정력 부분을 쓰세요. 예를 들어 10%에서 12%로의 개선을 α = 0.05, 검정력 80%로 찾으려면 그룹당 수천 명이 필요하며, 차이가 클수록 필요한 인원은 줄어듭니다.

설문 데이터 전체를 브라우저에서 분석하세요

교차표, 가중치, 유의성 검정, 편집 가능한 보고서 내보내기까지 모두 무료이며 계정이 필요 없습니다. 파일은 사용 중인 브라우저 안에서 처리되며 업로드되지 않습니다.

데이터 파일 열기

· 영어판 보기